社会功能受损是孤独症谱系障碍（Autism spectrum condition，ASC）的核心特征之一，全球约1%的人口因此在一生中面临沟通、社交与现实适应的挑战。令人沮丧的是，数十年过去，针对孤独症社交困难的干预措施在真实情境中效果仍然极为有限。究其原因，可能是基础研究与临床实践长期存在脱节：基础研究往往孤立地考察单一社会功能，临床实践则止步于外在自然行为；研究方法的混乱加上社会文化因素的被忽视，使得大量相互矛盾的结论难以整合。孤独症社会功能到底在哪些方面偏离了典型发展？这种偏离背后的机制是什么？整个社会认知领域缺乏一个能够统一解释孤独症社会功能的整合框架，缺少这个框架，就难以对症下药、精准支持。而这正是本研究试图破解的困局。

北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室、IDG/麦戈文脑科学研究院汪寅课题组于2026年5月12日在Nature Human Behaviour在线发表研究成果Social functioning in autism: a systematic review and meta-analysis。该研究对过去35年间发表的2,622项孤独症研究进行了系统综述与定量元分析，最终纳入32个国家的94,114名孤独症个体与172,847名正常发育个体，系统涵盖了从社会动机到人际交流等全部22个功能成分，是迄今为止孤独症领域规模最大的一篇元分析。

研究证实了孤独症与正常发育群体在社会功能层面存在系统性差异。与以往元分析聚焦于单一功能成分不同，本研究揭示了孤独症众多社交困难间存在高度关联的本质，将社会困难归类为五个层级化的核心功能域：运动域（motor-based domain）、情绪域（emotion-based domain）、推理域（inference-based domain）、动机域（motivation-based domain）以及复杂技能域（complex-skills domain）（见附图）。从功能异常的最早报告时间来看，社会功能受损依次出现于动机域（6个月）、运动域（12个月）、情绪域（18个月）、推理域（36个月），并且随着年龄增长孤独症个体的大多数社会功能受损程度会进一步增大，但部分功能会出现改善。跨功能域的相关分析表明，孤独症群体中各功能维度之间的相互依赖关系比正常群体更强，并且其组织模式呈现层级串联关系（hierarchical serial relationship），能很好解释该群体典型的过度补偿机制（overcompensation）。此外，本研究还系统揭示了孤独症研究领域在范式敏感性、效应量偏差以及文化代表性不均衡等迫切问题。

附图： 孤独症的社会功能异常模式

汪寅课题组在读博士生李思宜、前研究助理王浣清为本文共同第一作者，北师大汪寅教授和北大臧寅垠研究员为共同通讯作者。课题组在读博士生陈国球、程溪以及多位研究生、本科生对此工作作出了重要贡献。感谢北京大学易莉研究员、英国伦敦大学学院Antonia Hamilton教授、德国路德维希-马克西米利安大学的Leonhard Schilbach教授、比利时鲁汶大学的Kaat Alaerts教授、北师大的张占军、左西年教授等合作者的支持。本研究获得国家自然科学基金项目、科技创新2030-“脑科学与类脑研究”重大项目、中央高校基本科研业务费、认知神经科学与学习国家重点实验室开放课题项目等多项科研资金资助。

论文链接：https://www.nature.com/articles/s41562-026-02457-w